7 (499) 501-15-90 info@a-tsm.ru
Арбитражный Экономический Суд
7 (499) 501-15-90
http://1.a-tsm.ru/
Страница суда на Facebook Страница суда в Twitter
Контакты
Адрес: 123154, г. Москва, м. Октябрьское поле, ул. Народного Ополчения, д.29, корп. 3   
Сегодня: четверг, 23 мая 2019 года
ЭЛЕКТРОННАЯ приемная 

В этом разделе можно направить иски или иные документы в электронном виде.

Свежее видео

Судебное заседание в АЭС (видео) Алексей Кравцов: Если ходить годами по одному суду с обжалованиями, расходы вырастают до сотен тысяч рублей Третейский суд: рассудит по-новому Приветственное слово Алексея Кравцова на V Съезде Третейских судов РФ Показать больше видео ↓
Алексей Кравцов на радио CRE.ru
Проблемы долевой собственности Кравцов А.В. в программе Почему суд в Гааге отменил решение о выплате Россией 50 млрд акционерам ЮКОСа? Проблемы долевой собственности Алексей Кравцов. Судьба украинского долга Законодательные особенности. Судебная практика АЭС Утро России. Реформа третейских судов Зло от кредитов?! Алексей Кравцов на НТВ Как помочь должникам? Алексей Кравцов: Чтобы отдать землю тем, кто хочет обрабатывать, нужен новый закон Судебное заседание в АЭС (видео) Банкротство физических лиц: Судебное заседание в АЭС (видео) Судебное заседание в АЭС (видео) Поздравление Кравцова А.В. от Business FM Санкции. Год спустя. Алексей Кравцов в эфире ТК РБК Алексей Кравцов эксперт программы Юристы-иностранцы не стоят своих денег. Алексей Кравцов о деле ЮКОСа в эфире РБК Интервью президента Союза Третейских судов Алексея Кравцова об истории третейского судопроизводства Алексей Кравцов в программе Кравцов А.В. в передаче Алексей Кравцов на Первом канале в программе Кравцов А.В. комментирует ситуацию о деле Алексей Кравцов комментирует на канале ЦАРЬГРАД ТВ Кравцов А.В.на Первом канале в программе Видео-интервью с председателем Союза третейских судов г. Москвы Алексеем Кравцовым Алексей Кравцов: Раз суд объявил себя третейским - он обязан рассматривать все дела, с которыми к нему обратились Алексей Кравцов в передаче Есть такая Тема Выступление Алексея Кравцова на 1 канале в программе 26.01.15 г. Интервью Алексея Кравцова на телеканале РБК о конфликсе бизнеса и власти во Владимирской области Интервью Кравцова Алексея каналу РБК 25.12.14 г. по иску АФК Система Алексей Кравцов на X Юбилейном Всероссийском Форуме Руководителей предприятий ЖКХ 12.12.2014 Интервью Алексея Кравцова каналу РБК 12.11.2014 г о решении Третейского суда Гааги по иску акционеров Юкоса к РФ Алексей Кравцов в эфире РБК 16.09.2014 Интервью на радио Свобода Алексей Кравцов в эфире РБК-ТВ 1.08.2014 Алексей Кравцов в эфире Бизнес ФМ. Июль 2014. Алексей Кравцов в эфире телеканала А.Кравцов в программе действий на канале Бизнес про Путин о Третейских Судах Алексей Кравцов комментирует предложение Министерства юстиции Украины прокуратуре арестовывать имущество и активы российских компаний на Украине и за рубежом, чтобы добиться компенсации убытков из-за потери Крыма. Интервью для правового портала ЭЛКОД А. Кравцов комментирует ситуацию, сложившуюся вокруг Мастер банка в эфире РБК Кравцов А.В. в эфире СИТИ-FM Вебинар на тему – Порядок оформления третейских соглашений в договорах, заключаемых по итогам закупок по 223-ФЗ
Экспертное мнение Алексея Кравцова о реформе третейского судопроизводства в эфире телеканала Арбитражная оговорка и соглашение Алексей Кравцов в эфире телеканала РБК обсуждает президентские законопроекты о слиянии Верховного и Высшего Арбитражного судов. Президенту отдают функции генпрокурора. Мнение эксперта. Председатель Арбитражного Экономического Суда Москвы Алексей Кравцов в прямом эфире телеканала РБК-ТВ. Алексей Кравцов в прямом эфире программы Алексей Кравцов - Преимущества и польза третейской оговорки в договоре Алексей Кравцов - круглый стол - Концепции развития третейских судов Алексей Кравцов в программе Азбукагосзаказа.рф Алексей Кравцов на радио Business FM Алексей Кравцов в программе Сегодня.Главное на канале РБК Алексей Кравцов в эфире РБК Алексей Кравцов на радио Эхо Москвы Об институте третейских судов в программе Алексей Кравцов в эфире РБК С РБК Коммерческий арбитраж в России

ПРЕИМУЩЕСТВА НАШЕГО АРБИТРАЖА

  • Быстрое рассмотрение исков

    Иск рассматривается на 16 рабочий день с даты его подачи. Отменить решение в госсуде можно только по техническим основаниям.
  • Государственное исполнение Решений

    На Решения Суда выдается Гос. Исполнительный лист в течение 30 дней, который исполняется Гос. Судебными приставами.
  • Опытные и независимые судьи

    Требования к Судьям – высшее юридическое образование, ученая степень, стаж работы более 5 лет в определенной отрасли экономики.

  • Помощь в подготовке к суду

    Истцы и Ответчики бесплатно консультируются по процессуальным вопросам.
  • Региональная доступность

    Иски от региональных и иностранных Истцов к региональным и иностранным Ответчикам рассматриваются Москве или по специальному СКАЙПУ!!!.
  • Финансовая экономия

    Расходы в 10 раз меньше чем на Госсуд. Арбитражный сбор равен госпошлине. Взыскателю не требуется привлечение дополнительных юристов.
 
    

Информационные партнеры

Форум Госзаказ

Независимость Арбитража

Незави́симость — самостоятельность, отсутствие подчинённости (Википедия)

 

Показатели

Выводы

Источник

1.

За всю историю работы суда ни разу не было выявлено НИ ОДНОГО ФАКТА АФФИЛИРОВАННОСТИ

Стабильность независимости

Картотека арбитражных дел

2.

АРБИТРАЖ НЕ ПРИНАДЛЕЖИТ КОММЕРЧЕСКИМ СТРУКТУРАМ; 

АРБИТРАЖ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ЧЛЕНОМ никаких бизнес-ассоциаций.

 

Независимость от коммерции и государства

Выписка из ЕГРЮЛ: 

на АНО "АТСМ"

на ООО "РКЦ Третейского суда в Москве"  в открытом доступе

3.

АРБИТРАЖ работает на самоокупаемости

Финансовая независимость

 

4.

Возможность сторонам ВЫБИРАТЬ арбитров

Заинтересованность в независимом выборе арбитров

Регламент арбитража

5.

Досудебное консультирование предоставляется ОДИНАКОВО как истцам, так и ответчикам.

Истцы и выигрывают и проигрывают, ответчики тоже.

Независимо-одинаковое отношение ко всем участникам процесса

 

Регламент Арбитража

Судебная практика

http://1.a-tsm.ru/treteiskii_syd/

6.

Арбитражный сбор ВОЗВРАЩАЕТСЯ судом, в случае отказа гос. суда в выдаче исп. листа, одним из оснований которого является «аффилированность»

Финансовая ответственность за «аффилированность»

Регламент Арбитража

7.

РЕКОМЕНДАЦИИ бизнес-сообществ, доверие исков Правительства Москвы по гос. контрактам, исков всевозможных бизнес структур

Независимость признанная общественным и государственным доверием

http://1.a-tsm.ru/treteiskii_syd/

8.

Заявление стороны об аффилированности рассматривает не арбитра, разрешающий дело, а Комитет по назначениям (5 чел.)

Двойной контроль за соблюдением независимости

Регламент Арбитража

9.

Аппарат Арбитража, проводящий подготовку дела к рассмотрению не подчиняется арбитрам, работает автономно от них, подчиняется только председателю Арбитража

Независимость этапов подготовки к суду и самого судебного процесса

Регламент Арбитража

10.

Список арбитров не содержит персональных данных

Исключение досудебных контактов арбитров со сторонами

http://1.a-tsm.ru/spisok_sydei/

11.

Размер гонорара арбитра не зависит от принятого им арбитражного решения

Финансовая независимость арбитров

Регламент Арбитража

12.

Арбитраж является членом Союза третейских судов и Международного Арбитражного Альянса

Принадлежность к профессиональному сообществу

http://souz-u-t-s.ru/stryktura_i_ychastniki/

http://www.interarbi.com

 

Методика проверки третейского суда/третейского судьи на независимость

2. Третейский суд/третейский судья обязан отказаться от рассмотрения иска, если имеются обоснованные сомнения в своей независимости от истцов или ответчиков, а также иных сторон третейского разбирательства во всех отношениях.
2.1. Независимость третейского суда/третейского судьи следует рассматривать как по формальным, так и по фактическим обстоятельствам.
2.2. Независимость третейского суда/третейского судьи должна соблюдаться по следующим основным направлениям:
• отсутствие каких-либо обязательств или проявлений заинтересованности в отношении сторон третейского разбирательства (граждан, фирмы, руководства, владельцев);
• финансовая независимость: сумма гонорара третейского суда/третейского судьи за рассмотрение иска не должна влиять на результаты его рассмотрения;
• независимость суждений во всех вопросах, касающихся проводимого разбирательства.
• финансовое участие третейского суда/третейского судьи в делах сторон третейского разбирательства в любой форме;
• финансовая и имущественная зависимость третейского суда/третейского судьи от сторон третейского разбирательства (совместное участие в инвестициях в другие организации, кредитование, кроме банковского, и др.);
• косвенное финансовое участие (финансовая зависимость) в делах сторон третейского разбирательства через родственников, служащих фирмы, через основные и дочерние организации и т.п.;
• родственные и личные дружеские отношения с директорами и высшим управляющим персоналом сторон третейского разбирательства;
• получение от сторон третейского разбирательства товаров и услуг, по ценам существенно сниженным относительно реальных рыночных цен;
• участие руководителей третейского суда/третейского судьи в любых органах управления сторон третейского разбирательства, его основных и дочерних организаций;
• рекомендации и советы руководителей третейского суда/третейского судьи о финансовых вложениях в организации, в которых они сами имеют какие-либо финансовые интересы;
• прежняя работа руководителей третейского суда /третейского судьи в организациях, которым предстоит участвовать в третейском разбирательстве, либо в его управляющей организации, на любых должностях;
• если рассматривается вопрос о назначении руководителей третейского суда /третейского судьи на руководящую и иную должность в организации, которой предстоит участвовать в третейском разбирательстве.
2.3. При принятии иска, каждый третейский судья назначенный для проведения третейского разбирательства заполняет форму А «Независимость третейского судьи».
2.4. При наличии объективных предпосылок, ставящих под сомнение независимость кого-либо из участников третейского разбирательства, такое лицо обязано сознательно и без каких-либо оговорок заявить о степени своей зависимости в отношении сторон третейского разбирательства.

3. Проверка на независимость проводится:
• перед проведением третейского разбирательства;
• в любое другое время, если есть сомнение в независимости третейского суда/третейского судьи, независимо от причин, при которых возникло это обстоятельство.

4. Ответственность за информацию, содержащуюся в стандартной форме проверки на независимость лежит на лице, которое ее заполняет и подписывает.

6. Независимость считается нарушенной, если соответствующие обстоятельства возникли, продолжали существовать или были прекращены в период третейского разбирательства.

7. Независимость третейского суда вызывает сомнения в случае:
• если он участвует в финансово-промышленной группе, в группе кредитных организаций или холдинге и оказывает любые услуги организациям, входящим в эту финансово-промышленную либо банковскую группу (холдинг);
• если третейский суд возник на базе структурного подразделения бывшего или действующего ведомства или при прямом или косвенном участии бывшего или действующего ведомства и оказывает услуги организациям, ранее или в настоящее время подчиненным данному ведомству;
• если третейский суд возник при прямом или косвенном участии банков, страховых, иных компаний или инвестиционных институтов и оказывает услуги организациям, акции которых находятся в собственности, приобретены или приобретались вышеназванными структурами в период, за который третейский суд должен оказать услуги.

10. В том случае, если выявлено, что независимость третейского суда/третейского судьи нарушена, председатель суда предпринимает следующие действия:
• прекращает производство по делу/ производит замену на третейского судью, по отношению к которому независимость не нарушена;
• выясняет причины нарушения;
• рассматривает последствия нарушения;
• определяет санкции по отношению к лицу, виновному в нарушении.

Необходимость установления критериев выбора третейского суда обусловлена результатами проведенных исследований Союза Третейских Судов совместно с бизнес-сообществом и необходимостью оградить экономику от «карманных» третейских судов. Установлено, что в России зарегистрировано 1 500 третейских судов, из них только у 134 третейских судов есть свой сайт, из них единицы открыто раскрывают сведения о своих учредителях, показывая свою прозрачность, из них единицы имеют судебную практику выданных исполнительных листов госсудами, из них единицы имеют признание в бизнес-сообществах.

Критерии выбора третейского суда:
  1. наличие официального сайта у третейского суда;
  2. открытых сведений об учредителях третейского суда на его сайте;
  3. наличие судебной практики, т.е. исполнительных листов госсудов, выданных на решения этого третейского суда (запросить сведения можно у самого третейского суда или в КАД);
  4. наличие письменных рекомендаций бизнес-сообществ (Ассоциаций, Союзов, СРО);
  5. возраст третейского суда не менее 1 года.
  6. цена третейского сбора (низкий размер сбора (равный госпошлине или еще меньше) указывает на финансовую зависимость третейского суда. Финансовая независимость Третейского суда обеспечивается его самоокупаемостью.